Un caz aparte, documentat de politistii Inspectoratului de Politie al Judetului Alba a fost cel in care doi tineri, dintre care unul minor au agresat o persoana varstnica dintr-o comuna a judetului nostru.

          Totul se petrecea in noaptea dintre 24 spre 25 ianuarie 2005, cand Aurel Sabau, de 25 ani si Dumitru Vlad, de 16 ani, ambii din comuna Craciunelu de Jos, judetul Alba au intrat, inarmati fiecare cu cate un cutit, in curtea unei persoane de sex femeiesc, de 80 de ani, din aceeasi comuna, cu  gand malefic. 

          Insa acest gand a inceput sa ia contur inca din dupa-amiaza zilei de 24 ianuarie 2005, cand cei doi tineri au consumat impreuna bauturi alcoolice. Atunci, Aurel Sabau a venit cu “stralucita” idee si i-a propus minorului Dumitru Vlad , care era fratele concubinei sale, sa mearga la casa victimei, intrucat cunostea ca aceasta locuieste singura si le era astfel mai usor sa o deposedeze de banii pe care ii avea in casa. Zis si facut. Planul parea unul simplu, daca luam in considerare ca cei doi au stabilit ca nimic nu-i va retine in a-si duce la bun sfarsit gandul. Pentru acest lucru, se gandeau ei, puteau utilize inclusiv forta sau actele de violenta. Minorul Dumitru Vlad a fost de accord cu propunerea amicului sau, ba din contra, i-a adus si unele modificari. Astfel el a sugerat sa se inarmeze fiecare cu cate un cutit de bucatarie , pentru a se putea apara astfel in cazul in care ar intervini cineva in ajutorul victimei.

          In jurul orelor 20.00, in acea seara, cei doi, aflati deja sub influenta bauturilor alcoolice si evident inarmati cu cate un cutit de bucatarie dupa cum stabilisera, au plecat de acasa catre imobilul partii vatamate. Odata ajunsi aici, au intat in gradina, unde s-au ascuns dupa niste capite de tulei de porumb, iar de acolo, au urmarit victima circa doua ore. Dupa ce aceasta a patruns in casa, cei doi s-au deplasat la geamul uneia dintre incaperi, continuand supravegherea.

          Asa au ajuns tinerii sa afle ca victim avea niste bani pusi intr-un portmoneu de culoare inchisa pe care-l tinea intr-o punga de plastic, sub perina. Cei doi au asteptat pana cand victima a adormit. Insa femeia a lasat lumina in incapere aprinsa si s-a asigurat ca usa de acces in bucataria de vara era inchisa si asigurata pe interior, legand-o cu o bucata de sarma. Toate acestea constituia impedimente pentru cei care vroiau sa-i calce pragul cu intentia de a o prada de bunuri si bani.  

            Intrucat au apreciat ca nu au nevoie de cutite si mai ales pentru ca le era frica sa nu se raneasca cu ele, tinerii au asezat cutitele pe pamant, in spatele locuintei victimei.

          Acum insa aveau alte ganduri…Trebuiau sa se gandeasca cum sa patrunda in casa femeii, acum ca usa era asigurata bine. Initial s-au gandit sa determine victima sa deschida usa prin batai in geam si la usa, fara a vorbi deloc pentru a-si declina identitatea. Astfel, pentru a nu fi recunoscut si pentru a crea victimei impresia ca la usa se afla o femeie, minorul in cauza si-a pus pe cap a basma neagra gasita in acea seara in curte. Femeia l-a vazut pe minor, insa, datorita acelei basmale nu l-a recunoscut, motiv pentru care a inceput sa strige sa o lase in pace si sa plece de la ea din curte.

          In acele moment, Aurel Sabau, vazand ca femeia nu deschide usa, ajutat de amicul sau “deghizat” a desfacut sigurantele de la tabloul electric situate pe peretele de afara al casei, dupa care au continuat sa bata la geamuri. In aceste conditii partea vatamate a devenit si mai speriata si a continuat sa tipe, in speranta ca ii va determina pe acestia sa o lase in pace.

          Insa celor doi, vazand ca femeia nu da niciun semn ca ar intentiona sa iasa din casa, le-a venit ideea de a se ascunde dupa casa, lasand doar impresia ca au plecat.

          Crezand ca au fugit si, pentru a nu mai fi deranjata inca o data, victim a luat decizia de a iesi din casa, pentru a da drumul cainelui care era inchis intr-o anexa. Insa, cand a ajuns in apropierea anexei respective, minorul a iesit de dupa casa, a doborat-o la pamant si a inceput sa o loveasa peste fata cu picioarele. Apoi a prins victima de haine si a tras-o intr-o bucatarie, unde a continuat sa o loveasa cu pumnii si palmele. In timp ce o lovea, acesta i-a cerut victimei, in permanenta sa-i dea banii pe care ii are.

          Pentru a scapa din mainile agresorului, victim i-a spus agresorului ca trebuie sa se deplaseze intr-o alta incapere pentru a adduce banii, in acest fel ea intentiona ca dupa c ajunge in casa sa inchida usa pe interior si sa nu mai deschida. Agresorul a refuzat insa cererile insistente ale victimei, intrucat el stia ca ea tine banii in portmoneul din punga aflata sub perna din incaperea unde ei se afla. In aceste conditii victima nu a mai putut riposte si a scos portmoneul in care se afla suma de 300.000 lei vechi, suma pe care intentiona sa o dea agresorului. In acele moment insa, probabil din cauza fricii insuflate de agresori, femeia a scapat buletinul de identitate, in care se afla pusa suma de 1.550.000 lei vechi, suma care i-a fost luata de minor.

          Din investigatiile ulterioare efectuate de politisti a reiesit faptul ca Aurel Sabau, tanarul de 25 de ani nu a participat la agresiunea fizica exercitata asupra femeii de 80 de ani, din comuna Craciunelu de Jos. Mai mult, acesta a a declarat ca a fugit catre casa in momentul in care victima a iesit afara cu intentia de a da drumul cainelui din anexa, strigand catre agresori sa plece si sa o lase in pace. Insa se pare ca minorul Dumitru Vlad nu a cunoscut acest aspect, el crezand ca amicul sau se afla in zona si va interveni in caz de nevoie.

          Dupa ce a luat cei 1.550.000 lei de la victima, minorul Dumitru Vlad a mers acasa la amicul sau Aurel Sabau si, impreuna s-au deplasat, pe jos, catre municipiul Blaj, oprindu-se la un bar. Pe drum insa minorul i-a predat amicului sau intraga suma de bani sustrasa de la partea vatamata, respectiv 1.550.000 lei vechi. La barul respectiv, cei doi au cosmunat bauturi alcoolice si cafea, dupa care s-au indreptat spre locuinta unui prieten comun, pentru a contiinua sa consume bauturi alcoolice. Intrucat acesta din urma nu le putea oferi celor doi bauturi alcoolice, Aurel Sabau impreuna cu acel priten comun s-au intors la barul respectiv, unde au cumparat o lada de bere, platind pentru ea suma de 420.000 lei vechi. Dupa cumpararea acelei lazi de bere, cei doi s-au intors la locuinta amicului, unde impreuna cu Dumitru Vlad au consumat bauturi alcoolice pana in jurul orelor 08.00-09.00 dimineata.

          In jurul orelor 11.00, cei doi amici au revenit la domiciliul lor din comuna Craciunelu de Jos, iar cand s-a trezit, minorul Dumitru Vlad a predat mamei sale suma de 200.000 lei, spunandu-i totodata ca acesti bani au fost luati de la o femeie din comuna, al carei nume l-a si specificat, pe care a talharit-o impreuna cu Aurel Sabau.

          In cursul investigatiilor, sora minorului Dumitru Vlad a declarat ca a observat pe pantalonii si cizmele fratelui sau urme ce pareau a fi de sange. Aceasta si-a intrebat fratele de unde provin acele urme de sange, la care dumitru Vlad a raspuns ca apartin femeii pe care a talharit-o, lovind-o peste fata cu picioarele.

          Imediat dupa primrea sesizarii partii vatamate cu privire la cele petrecute, politistii au inceput o ancheta proprie. Astfel, cu ocazia cercetarii locului faptei, organele de politie au gasit doua cutite de bucatarie, dintr-un anumit set, ambele cu o lungime de 15 cm; urme papilare pe o siguranta de la tabloul electric si o basma de culoare neagra in locuinta victimei. Sarcina politistilor nu era una usoara. Au realizat ca agresorii au venit inarmati cu cele doua cutite la locul faptei, insa, din motive necunoscute inca de ei, le-au abandonat. Ei trebuiau acum sa identifice posesorii acelor cutite, pentru ca apoi, mergand pe firul povestii, sa depisteze si autorul sau autorii talhariei.

          Pentru a putea realiza acest lucru, politistii s-au deplasat pe raza comunei Craciunelu de Jos, unde au prezentat cele doua cutite mai multor localnici, in speranta ca vor fi astfel recunoscute. Printre acele persoane carora le-au fost prezentate cutitele s-a aflat si mama minorului Dumitru Vlad, care, dupa ce a vazut obiectele, a afirmat, cu certitudine ca acele cutite ii apartin. Asa au dat politistii de urma celor doi agresori.

          In ceea ce priveste petele de culoare brun roscata care au fost gasite pe pantalonii minorului Dumitru Vlad, in cauza s-a dispus efectuarea unei expertize biocriminalistice, pentru a stabili daca acele pete sunt sau nu de sange, natura umana sau animala si grupa sanguina. S-a urmarit, de asemenea, a se stabili daca grupele de sange apartin celor doi amici, implicati in comiterea talhariei.

          Din raportul de expertiza medico-legala biocriminalistica a reiesit faptul ca petele de culoare brun roscata sunt de sange, de natura umana si prezinta grupa sanguina A2, adica identica cu cea a victimei. Era proba evidenta ca minorul Dumitru Vlad a fost direct implicat in exercitarea violentelor asupra femii de 80 de ani, din comuna Craciunelu de Jos.

          Politistii aveau astfel toate datele si probele adunate, pentru a-i trimite in judecata pe cei doi amici, pentru comiterea infractiunilor de „talharie” si „violare de domiciliu”.

          Fata de cei doi tineri s-a luat, in data de 25.01.2005, masura retinerii, pentru o durata de 24 de ore, iar o zi mai tarziu, au fost prezentati Parchetului de pe langa Tribunalul Alba cu propunere de arestare preventiva, propunere care a fost acceptata atat de catre reprezentantii Ministerului Public, cat si de judecatorii de la Tribunalul Alba, care au emis, pe numele celor doi, mandate de arestare preventiva.

          Analizand situatia materiala, conditiile de trai, pregatire si educatie de care au avut parte cei doi se poate spune ca proveneau din familii sarace, unul dintre ei fara scoala, celalalt a absolvit doar cinci clase, fara a fi preocupati in a-si cauta si gasi un loc de munca stabil. La acestea se adauga si faptul ca Aurel Sabau avea in intretinere un copil si traia intr-o relatie de concubinaj. Toate aceste aspecte puteau constitui factori declansatori ai activitatii infractionale intreprinse de cei doi. Insa ceea ce a favorizat comiterea talhariei a fost si comportamentul victimei care a dat dovada de imprudenta prin faptul ca nu si-a luat toate masurile de precautie in momentul in care a parasit casa pentru a da drumul cainelui. Fireste ca si faptul ca era o persoana in etate si se afla in imposibilitatea de a se apara a constituit inca un aspect ce a favorizat comiterea faptei.

          Din investigatiile efectuate de politisti a rezultat faptul ca, ambii au mai fost implicati anterior in savarsirea unor infractiuni de „furt calificat”. Aurel Sabau, pentru una din aceste fapte a fost condamnat la pedeapsa inchisorii pe o durata de 1,6 ani cu suspendarea conditionata a executarii ei pe un termen de 3,6 ani.

          Din analiza certificatului medico-legal eliberat de Serviciul de Medicina lagala Alba Iulia a reiesit faptul ca loviturile primite de victima i-au cauzat acesteia leziuni corporale ce au necesitat, pentru vindecare, un numar de 11-12 zile de ingrijiri medicale.

          De asemenea, ancheta sociala privind pe minorul Dumitru Vlad a evidentiat faptul ca acesta era predispus la savarsirea de infractiuni, nu urma, in acea perioada, cursurile vreunei scoli, iar familia sa nu avea venituri decat cele care proveneau din ajutoarele sociale.

          Din cei 1.550.000 lei sustrasi partii vatamate a fost recuperata suma de 200.000 lei vechi. Pe intreaga perioada a cercetarilor, cei doi au recunoscut faptele savarsite si retinute in sarcina lor, iar in timpul anchetei au dat dovada de sinceritate.

          Pentru faptele lor, cei doi au primit urmatoarele pedepse: Aurel Sabau: 7 ani si 6 luni inchisoare, cu executare, fiind eliberat la data de 08.09.2009, cu un rest de 1050 zile, iar Dumitru Vlad: 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare , fiind eliberat la data de 05.10.2007, cu un rest de 475 zile.