Dinamismul puternic al structurii si functiilor familiei pot aparea uneori surprinzatoare si, mai mult decat atat, poate avea o semnificatie nefasta. Indiscutabil, familia ar trebui sa fie cea mai fidela posesoare a traditiilor si valorilor nationale, in sanul careia se formeaza caractere umane si personalitati de marca.

          Insa, nu de putine ori, s-a dovedit ca in spatele relatiilor conjugale se infiripa adevarate drame, despre care opinia publica sau persoane din anturajul familiei nu au cunostinta decat in momentul fatidic al declansarii unui conflict si al observarii, tardiv, a unor rezultate dramatice.

          Pentru a reliefa dinamica si deteriorarea relatiilor familiale, a rolurilor masciline si feminine in cadrul casatoriei, ne vom abate atentia asupra unui caz aparte, intens mediatizat, care s-a produs in cursul lunii iunie 1992.

          Astfel, Gheorghe Lazar si sotia sa, Lazar Ioana erau casatoriti din anul 1961 si locuiau pe raza orasului Cugir, fiind cunocuti ca avand frecvente conflicte femiliale, generate, in principal de problemele materiale si de faptul ca sotul obisnuia sa consume bauturi alcoolice in mod uzual. In anii care au precedat revolutia din 1989, starea conflictuala dintre cei doi soti s-a accentuat, astfel incat au decis ca fiecare sa ocupe cate o camera separat in locuinta. Niciunul dintre ei nu avea sa-si imagineze ororurile care aveau sa se abata asupra familiei lor in lunile ce urmau.

          Firul acestei povesti tragice a inceput sa prinda contur in cursul serii de 15 iunie 1992, cand Ioana Lazar, a revenit la domiciliu, impreuna cu o pritena, intorcandu-se de la serviciu. Cele doua femei s-au despartit in jurul orei 23.15, cand prietena Ioanei Lazar s-a indreptat spre domiciliul ei.

          In jurul orei 00.50, asadar dupa doar o ora si jumatate, Gheorge Lazar, speriat si agitat a batut la poarta familiei Isac Ioan, afirmand ca ii moare sotia. Acela a fost momentul in care membrii familiei Isac au ramas socati, cand l-au vazut pe barbat tropit si manjit de sange pe picioare, bluza de pajama, maini si fata. Imaginea ce li s-a aratat in fata ochilor acelor oameni a fost una ce le-a ridicat multe semne de intrebare.

          Sotii Isac s-au deplasat imediat la domiciliul sotilor Lazar si au vazut-o pe Ioana Lazar cazuta pe podeaua bucatariei, cu o perna sub cap si o leziune sangeranda la gat. Insa persoanele in cauza au ajuns la locul respectiv cand victima isi dadea ultima suflare, astfel incat nu au mai putut face nimic pentru a-i salva viata.

          Sotul victimei a fost cel care, in disperare de cauza si in prezenta membrilor familiei Isac a mimat acordarea acordarea primului ajutor, punandu-si palm ape leziune, in zona gatului si i-a asezat propria bluza de pajama sub cap, peste perna, in speranta ca va opri scurgerea sangelui. De asemenea, acesta a incercat sa o readuca la simturi, facandu-i respiratie artificiala. Barbatul a fost atent, tot timpul, ca prin manoperele de prim ajutor ce le efectua, sa se murdareasca cu sangele victimei, toate acestea in prezenta martorilor. Cateva momente mai tarziu, Gheorghe Lazar, impreuna cu sotii Isac s-a deplasat la domciliul fiicei lui si a victimei, careia i-au adus tragic stire: faptul ca mama sa si-a pierdut viata, in urma unui atac de cord.

          La sosirea organelor de urmarire penala, Gheorghe Lazar a sustinut ca era deja adormit cand s-a intors victim de la serviciu si ca a fost trezit de zgomotul de mobilier rasturnat in bucatarie. In momentul in care s-a deplasat in acea incapere a observant ca victim se afla cazuta pe dusumea si prezenta

o plaga injunghiata in zona gatului.      

          Toate aceste declaratii ale sotului nu faceau decat sa le ridice unele semne de intrebare anchetatorilor veniti la fata locului, pentru a identifica toate imprejurarile producerii acestui deces si implicit si persoana care se face vinovata de pierderea unei vieti.

          Politistii nu s-au lasat astfel indusi in eroare de comportamentul si afirmatiilor lui Gheorghe lazar si au demarat de urgenta investigatiile. Oamenii legii au inceput verificarile la serviciul victimei, afland de la colegii acesteia ca in jurul orei 15.00, cand sotii lazar au avut o intalnire la locul de munca al sotiei, au avut unele discutii in contradictoriu, in legatura cu o suma de 500 de lei, pe care Gheorge Lazar a lasat-o in garaj, iar sotia lui a luat-o. Aceste discutii se incadrau practic in disputele lor frecvente despre administrarea banilor comuni.

          Cautarile politistilor nu s-au oprit insa aici. Ei s-au deplasat la domiciliul vecinilor victimei, iar din dicutile avute cu acestia au aflat ca, in jurul orei 23.45 , cand Gheorghe Lazar sustine ca dormea, lumina neonului din curtea locuintei acestora, la garaj, a fost vazuta aprinsa. Aceeasi lumina a fost vazuta aprinsa si de un alt vecin care, l-a si auzit pe inculpat in timp ce urla prin curte, recunoscandu-l dupa tusea specifica pe care o avea.

          Aceste probe au fost corroborate de politisti cu ceea ce a reliefat si raportul medico-legal. In acest document se mentiona faptul ca mecanismul producerii leziunii s-a datorat faptului ca victima a fost lovita cu un cutit de la spate, de sus in jos, in timp ce stateau pe un scaun, de o persaona care a folosit mana stanga. In acel moment, usa din bucatarie a fost inchisa, fapt relevat de imprejurarea ca aceasta era stropita de sange in partea interioara, spre prag.

          Din corelatiile facute de politisti s-a stabilit ca victima nu avea efectiv cu cine se certa, la acea ora tarzie din noapte, avand usa inchisa, decat cu sotul ei. Mai mult, politistii au descoperit, chiar in zona spre care a stat victima cu spatele, faptul ca sertarul de cutite, care puteau produce aceasta leziune, era intredeschis, iar pe masa a fost gasit unul dintre aceste cutite, care prezenta si urme de sange pe lama.

          Este de observant, de asemenea, si faptul ca inculpatul era stangaci, remarca ce caracterizeaza, potrivit actului medico-legal, pe autorul faptei si mecanismul de producer a leziunii. Totodata, Gheorghe lazar a fost gasit de organele de cercetare penala stropit de sange pe bluza de pajama, pe fata si pe picioare. A fost astfel evident pentru oamenii legii imprejurarea ca numai o persaona prezenta la fata locului in momentul aplicarii loviturii de cutit putea fi stropita de sangele care a tasnit instantaneu din corpul victimei.

          Tot cerificatul medico-legal avea sa ofere informatii despre timpul in care victima a mai putut sta in viata, dupa aplicarea loviturii. In acesta se mentioneaza perioada de 2-3 minute, adica, exact timpul necesar lui Gheorghe Lazar de a se deplasa la domiciliul vecinilor sai si a se intoarce la sotia sa cu acestia. La sosire, cei in cauza au vazut ultimul semn de viata al victimei, inainte de a surveni decesul.

          De asemenea, tot politistii au stabilit faptul ca urmele de sange gasite pe intrerupatorul electric din bucatarie, de unde a fost aprin becull in curte, dar si cele gasite pe cheia de la poarta sunt aceleasi ce ua fost gasite si pe mainile lui Gheorghe Lazar, care a si recunoscut acest aspect.

          Insa ideile si constiinta lui lui Gheorghe Lazar aveau sa-i uimeasca si mai mult pe anchetatori. Acestia din urma i-au spus barbatului ca pe pamantul afanat din gradina si pe gardul imprejmuitor nu au fost gasite urme, fapt care a fost relevant si suspectului. Gheorghe Lazar s-a aratat preocutat de acest aspect, astfel ca imediat ce s-a intors de la ornganele de politie, barbatul a inceput sa raspundeasca printer participantii la privechiul sotiei sale, zvonuri asupra faptului ca aceasta a fost victima „atacurilor hotilor”. Pentru a face credibile aceste aspecte, in noaptea de 16 spre 17 iunie 1992, dupa doar o zi de la decesul sotiei sale, Gheorghe Lazar s-a delasat in gradina gospodariei, unde a facut mai multe urme de escaladare a zidului imprejmuitor. Zgomotul produs de caderea tiglelor de pe zid a atras insa atentia mai multor vecini, astfel ca incercarea barbatului de a directiona cursul cercetarilor spre o pista falsa, a esuat.

          Din coroborarea tuturor acestor probe rezulta, fara dubiu, ca autorul faptei este sotul victimei, in sarcina caruia politistii au retinut savarsirea infractiunii de „omor calificat”.

          Gheorge Lazar era o persoana cunoscuta de cei apropiati ca avand un comportament violent, declansat si de faptul ca obisnuia sa consume adesea bauturi alcoolice, iar pe fondul acestei stari devenea impulsiv si producea frecvent scandal in mediul familial. El nu figura insa in evidentele politiei ca avand antecedente penale.

          La date comiterii omorului, Gheorghe Lazar avea 55 de ani si de 31 de ani erau casatorit cu Ioana Lazar, o femeie, care desi a trecut prin greutati in mariajul cu acest barbat, a ramas alaturi de el, atat in momentele grele cat si in cele care i-au oferit satisfactii. Impreuna aveau un singur copil, respectiv o fata, casatorita in orasul Cugir.

          Este de remarcat faptul ca in timpul urmaririi penale, Gheorghe Lazar s-a aratat a fi nesincer si s-a straduit in nenumarate randuri sa abata ancheta politistilor pe o pista falsa, traind astfel cu speranta ca va scapa de raspunderea penala. Sansa insa nu i-a suras in acest caz autorului acestui omor. La doar trei zile de la comiterea acestei ingrozitoare fapte, respectiv la data de 18 iunie 1992, Gheorghe Lazar a fost retinut de politisti pentru 24 de ore, iar o zi mai tarziu, impotriva acestuia s-a luat masura arestarii preventive.

          Prin sentinta ramasa definitiva in anul 1994, autorul acestui omor a fost condamnat la 18 ani inchisoare si 8 ani interdictia de a nu parasi tara, pentru comiterea infractiunii de „omor”.

          Individul, ca entitate individuala isi traieste existenta in cadrul structurilor familiale, intr-un sistem de relatii sociale. Este indiscutabil faptul ca cele mai importante relatii sunt cele stabilite in cadrul familiei, intrucat acestea sunt primare si definitorii pentru personalitatea individului. Pentru a intelege, preveni si inlatura disfunctiile cuplului conjugal este necesar sa se cerceteze mai intai modul cum functioneaza cuplul, studiind dinamica modelelor interactionale in evolutia familiei, a structurilor cu rol familial, mecanismele si factorii generatori ai disfunctiilor si dezorganizarii maritale.

                                                               Agent principal Iulia HATEGAN